« Alors que nous nous apprêtons à vous exposer le point sur les créations de places en établissement d'hébergement pour personnes âgées, il serait bon de clarifier, dans l'esprit des Finistériens, la mesure des responsabilités de chacun dans les retards pris sur le schéma gérontologique voté en janvier 2002.

On ne peut pas laisser dire que le Conseil général serait responsable de l'insuffisance de création de places pour personnes âgées. Pourquoi ? Parce que la médicalisation des places nécessite une délégation de crédits de l'Etat avant de pouvoir commencer les travaux. Sans ces crédits de l'Etat, nous ne pouvons pas avancer. C'est la loi qui nous l'impose. Pourtant nous sommes prêts, et depuis longtemps.

Le schéma gérontologique, voté par l'Assemblée départementale, prévoyait la création de 659 places. La décision prise alors était une première réponse à des besoins urgents, c'était aussi une décision responsable, en adéquation avec des besoins clairement identifiés.

Or, sur ces 659 places, où en sommes-nous aujourd'hui ? En 2002, 14 places nouvelles avaient été autorisées. 50 places en 2003, et seulement 38 en 2004. 124 places ont été autorisées en 2005, et 105 en 2006. Bilan : en quatre ans, 331 places ont été autorisées ; autrement dit nous n'avons même pas atteint 50% de réalisation du schéma.

Pourquoi un tel retard?
Parce que, je le répète, les financements de l'Etat ne nous le permettent pas. Manifestement, l'Etat n'a toujours pas conscience du problème auquel nous sommes confrontés. Il reste donc, en Finistère, pas moins de 328 places en attente de crédits pour la médicalisation.
La canicule de l'été 2003 n'aura réveillé au niveau de l'Etat que des velléités. Doit-on attendre une nouvelle crise pour obtenir des équipements adaptés aux besoins des personnes âgées ?
Le Conseil général ne fuira pas ses responsabilités, mais nous n'avons pas à assumer la responsabilité du manque de places en Finistère (...) On ne peut pas accuser le Conseil général des défaillances de l'Etat. »